Nöbetçi Eczaneler
MHP’li Feti Yıldız, “Genel Başkanımız Sayın Devlet Bahçeli, “Terörsüz Türkiye ve bölge barışı için yürütülen kararlı politikaya” paralel olarak, Cumhuriyet Halk Partisi’nin önceki Genel Başkanı Sayın Kemal Kılıçdaroğlu hakkında sözlü olarak dile getirdiğimiz şikayetten vazgeçme hususunun bir dilekçeyle mahkemesine sunulması talimatını vermiştir.” dedi.
ŞİKAYET 4 YIL ÖNCEYDİ
2020 yılında, MHP’li isimler dönemin CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun farklı tarihlerde yaptığı açıklamaları gerekçe göstererek, “zincirleme şekilde suç ve suçluyu övme” suçlamasıyla suç duyurusunda bulunmuştu.
14 Mayıs 2023 seçimleriyle milletvekili düşen Kılıçdaroğlu hakkında iddianame hazırlanmıştı. İlk duruşması geçtiğimiz aylarda yapılan davanın bir sonraki duruşması önümüzdeki perşembe günü yani 10 Nisan’da görülecekti.
MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, o duruşmaya 3 gün kala, şikayetin geri çekildiği açıklamasını yaptı.
“Genel Başkanımız Sayın Devlet Bahçeli , ‘Terörsüz Türkiye ve bölge barışı için yürütülen kararlı politikaya’ paralel olarak, Cumhuriyet Halk Partisi’nin önceki Genel Başkanı Sayın Kemal Kılıçdaroğlu hakkında sözlü olarak dile getirdiğimiz şikayetten vazgeçme hususunun bir dilekçeyle mahkemesine sunulması talimatını vermiştir.” dedi ve mahkemeye sunulan dilekçeyi paylaştı.
Mahkemeye yapılan başvurudaki açıklama bölümünde birkaç yıl önce suç ve suçluyu övme suçu olarak gördükleri açıklamalarının ‘ifade özgürlüğü’ kapsamına alan MHP’liler, buna karşın geçen haftaki boykotu ‘ifade özgürlüğü kapsamına giremez’ diye etiketlediler.
MHP’LİLERE GÖRE 4 YIL ÖNCE SUÇTU, ŞİMDİ “İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ” OLDU
Başvurunun açıklamalar bölümü şöyle:
Açıklamalar:
Cumhuriyet Başsavcılığı’na müracaatımız üzerine, biçimsel nitelikte bir tehlike suçu olan, ”Suç ve suçluyu övme” suçunu aleni ve genel suç kastıyla işlemesi nedeniyle sanık hakkında Ankara Ağır Ceza Mahkemesinde kamu davası açılmıştır.
İnsan Haklarının başında yer alan düşünce ve ifade özgürlüğü aynı zamanda kapsamlı bir sorumluluk alanıdır.
Demokratik Ülkelerin Yasama Meclislerinde, evrensel ilkelerin yanında milli takdir alanlarının da korunarak düzenlemeler yapılması kamu düzeni gereğidir.
Ceza Hukuku yalnız insan hareketinden bilfiil doğan sonuçlarla değil doğabilecek sonuçlarla da ilgilenir.
Bu noktada tehlike kavramı karşımıza çıkar. Çağdaş hukukta, tehlike olasılıktan başka bir şey değildir, zarar doğurmaya elverişli tehlike, korunan hukuksal değeri bozabilecek nitelikte bulunduğu takdirde tehlike doğmuş ve buna bağlı olarak da suç oluşmuş bulunacaktır.
Kuşkusuz her rejim gibi, demokratik rejimde varlığına yöneltilecek tehlikeler karşısında kendini koruma hakkına sahiptir.
Öte yandan “açık ve yakın tehlike” oluşturan, milli güvenliği bozan ifadelerin takibe uğraması hukuk devletinin bir gereğidir.
Gerek milli ve gerekse evrensel hukukta düşünce özgürlüğü ile ilgili olarak, “hak ve özgürlüklerin kötüye kullanılmasının önüne geçilmesi” için ayrıntılı düzenlemeler bulunmaktadır.
Mesela;
Mandacıların milli ürünleri boykot çağrısı yaparak yönetilemezlik algısı oluşturulma gayretleri, bu çağrı sonucu meydana gelen saldırılar, asılsız isnatlar ifade özgürlüğü kavramının arkasına saklanamaz.
05.02.2020 tarihli şikayet dilekçesinde kısmen belirttiğimiz gibi, bu süreçte CHP vahim bir şekilde savrulmuş, tüm geçmişini inkar eden bir yapıya dönüşmüş, millete aidiyet bilincinden uzaklaşmış, Türk Milletinin egemenlik ve tarihsel haklarıyla temelden ve bütünüyle çatışmaya girmiştir.
Sonuç: Yukarıda kısaca izah ettiğimiz nedenlerle CHP’nin önceki Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu hakkında şikayetten vazgeçiyoruz. Gereğinin yapılmasını saygıyla talep ederiz.